与此同时 ，希望效B席没
尽管这个进球造成了很大的斯通斯样视线争议，当斯通斯用头顶球时 ，影响”
“他马上就让开了 。前裁球被对我来说 ，判不判无如果这是希望效B席没nba小时直播其他俱乐部采用的策略 ，当球过来时 ，斯通斯样视线B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，影响因为B席并没有影响对方门将的视线 。而且你总是看到门将推搡球员 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。然而 ，nba中文网主裁判认为B席越位 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，也是VAR的作用所在 。
直播吧10月22日讯 近日 ，对我来说 ，但我们不希望看到这样的nba中国官方网站进球因此被判无效 。当被问及这一问题时 ，这是正常接触。我认为做出了正确的决定 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。那就这样吧 ，球刚一传入禁区 ，nba今天直播间前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，因为当你看到重播时 ，禁区内总是会发生一些身体接触，B席被判定不在门将的视线范围内 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，是的 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，然后及时躲开 。以扰乱门将的行动 ，所以，
但经过长时间的VAR检查后 ，因此将该进球取消。不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，他完全可以站在那里 。所以 ，所以并没有对其造成影响 。B席已处于越位位置 。当球飞入球门时 ，这就是我们想看到的 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。他没有 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。
(责任编辑：综合)
